lunes, 31 de agosto de 2009

REVISIÓN CRÍTICA DEL CINE ESPAÑOL VII

Filosofías

"Por último, quisiera añadir que sólo advierto y admito, una forma realmente válida de ver y estudiar el cine español a lo largo de sus 110 años: sin prejuicios excluyentes y con un criterio fundmentalmente abierto; encarando con interés y respeto películas e toda época e índole, desde las oficialmente mejor estimada a las tradicionalmente más despreciada; y y considerando sistemáticamente el contexto sociopolítixco en que los autores debieron desenvolverse, contexto por lo común opresivo, en un sentido u otro. Pienso que de proceder así, aplicando tanto rigor historiográfico cuanto sensibilidad estética, se capta y concluye que nuestro cine, en definitiva, es positivamente particular, incluso atípico, pero, en el fondo, tampoco difiere tanto de los demás; es decir, existen autores, artesanos, técnicos, intelectuales, estrellas, secundarios, importaciones-exportaciones de profesionales... películas mejores, películas peores, genialidades, medianías, mimetismos, experimentos, estupideces, subproductos. En resumidas cuentas, nada que no se parecie fácilmente en el resto de las cinematografías europeas. Cuya historia y evolución (o involución) ha sido, recalco por última vez, bastante menos traumática."

CARLOS AGUILAR, Guía del cine español. Ed. Cátedra, 2007

jueves, 27 de agosto de 2009

Listas para Comandante Sirk (I)


(Permítaseme que me desvíe un poco de mi tema, pero hoy me apetece hacer un tributo a la amistad, y dedicarle una lista a mi amigo Pablo García Canga, a quien tengo un poco olvidado. Son muchas los ratos que hemos pasado haciendo listas -entre ellas una que dará mucho que hablar- y muchos los ratos hablando de Bolaño, a quien ambos adoramos, si bien él lo ha leído bastante más que yo.


Hace poco me dio una fiebre bolañiana -son intermitentes y siempre vuelven- y empecé a leer cientos de artículos sobre él. En uno de ellos, Jorge Herralde, su editor, hablaba de los autores en lengua castellana que a él le gustaban. Herralde los cita con un poco de desorden, intercalando sus opiniones. Yo, a partir de ese texto he realizado una lista, fría, como deben de ser las listas.


Es mucho lo que se podría decir, disertar, interpretar sobre ella, desde la ínfima presencia de autores españoles al explícito gusto por la heterodoxia literaria. Pero no comentaré nada, simplemente aquí la presento, sabiendo que si viene de Bolaño, sin duda será una gran hoja de ruta.)


AUTORES QUE LE GUSTABAN A BOLAÑO


  • Borges

  • Bioy Casares

  • Bustos Domecq

  • Silvina Ocampo

  • Rodolfo Wilcock

  • Cortázar

  • Manuel Puig

  • Copi

  • Nicanor Parra

  • Enrique Lihn

  • Gonzalo Rojas

  • Jorge Edwards

  • Juan Rulfo

  • Sergio Pitol

  • Carlos Monsivais

  • Juan Marsé

  • Álvaro Pombo

  • Ricardo Piglia

  • Fernando Vallejo

  • César Aira

  • Daniel Sada

  • Alan Pauls

  • Rodrigo Fresán

  • Rodrigo Rey Rosa

  • Juan Villoro

  • Carmen Boullosa

  • Jorge Volpi

  • Javier Marías

  • Pedro Lemebel

  • Roberto Brodsky

  • Enrique Vila-Matas

sábado, 22 de agosto de 2009

REVISIÓN CRÍTICA DEL CINE ESPAÑOL VI

El papel de las televisiones

Husmeando por internet topo con esta noticia y me produce sentimientos encontrados, aunque es cierto que me alegra más de lo que entristece. En realidad, no debería entristecerme. No me gustan los directores, pienso que se podría haber elegido a otros, pero lo qe está claro es que por fin, después de tantos años, TVE se atreve a apostar por un proyecto más o menos arriesgado, apostando por gente del cine, que hacen cine y que piensan en cine.

Esto me recuerda que uno piensa (y mucho) con envidia en TV3, y en apuestas que han hecho, como la excepcional (me atrevería a tildarla de aunténtico acontecimiento) "Crónica de una mirada". Y piensa que ese es el papel que deberían jugar las televisión (y más la televisión pública, estatal). El de recuperación, difusión del cine, el de ventana, no el de un benefactor rico que no se moja ni se quema las manos. La colaboración de las cadenas de cine con el cine no se debería limitar al paternalista cheque. Debería haber televisión pensada por cineastas. Televisión hecha por cineastas. No debería hacer falta citar a Rossellini y su proyecto educativo. Ni a Godard y sus "Histoires du cinema" para apoyar mis argumentos. Está claro que nos merecemos una televisión mejor. Y que algunos cinestas pueden contribuir a ello.

Aquí, en España, hemos tenido algunos intentos de lo que se ha dado en llamar Televisión de Autor. Pienso en (otra vez Cataluña) Arsenal. O en los comienzos de BTV. O en "Andalucía, un siglo de fascinación". Por no pensar en los setenta. En aquella época, jóvenes cineastas recibían ofertas de TVE para realizar series de televisión, programas de música (quien no ha oído hablar de Zulueta y Último Grito), documentales, programas de arte como Trazos. O el desconocido programa Los libros. O los Estudio Uno. O Novela.

Ahora nada queda de todo aquello. Es muy triste pensar que el papel del documental en televisión se ha visto relegado a "Callejeros", cuyo formato está más cerca de "Gran hermano" que de Rouch, por mucho que nos quieran vender lo contrario. Y mientras, en televisión española, siguen teniendo como estandarte documental un "Documentos TV" que convierte en letanía fatigosa sus clichés de realización (por no hablar de los temáticos). Es una pena que en este país nadie se haya parado a pensar que la televisión puede ser otra cosa, como varios ciclos se ha encargado de demostrarnos.

Ahora, TVE ha puesto en marcha Cultural.es. Uno ha escuchado mucho que mientras hay vida hay esperanza. Y el nuevo canal no pinta mal. Por ahora se limitan a aprovechar el archivo, pero claro el archivo de TVE es muy, pero que muy interesante. Así, por ejemplo, están re-emitiendo "El arte del video". Y a principios del año que viene dejaremos de tener publicidad. Algo es algo, aunque sepa a poco.